模型
CastTake 运行的每一个视频模型、每秒多少积分、5 秒成片折合多少,以及测试用哪个、投放用哪个。
这一页是什么
本产品能跑的每一个模型、它花你多少钱、这个数字从哪来。1 积分 = 1 美分。 一次生成在你提交之前就会报价,预留的积分就是那个数,所以这里没有事后会被修正的估算。
不在这一页上的模型就无法生成。这一条是写进代码里的,不是靠约定:价格表就是"存在什么"的登记册, 没有价格的模型是跑不通的,而不是免费的。
可用模型
| 模型 | 分辨率 | 每秒积分 | 5 秒成片 | 音频 |
|---|---|---|---|---|
| Grok Imagine 1.5 | 480p | 4 | 20 积分 | 有,同一次生成 |
| MiniMax H3 | 720p | 14 | 70 积分 | 有,同一次生成 |
| MiniMax H3 | 1080p | 22.4 | 112 积分 | 有,同一次生成 |
Grok 是免费方案包含的模型,它的定价刚好让一天的欢迎积分买到一条完整的 5 秒广告, 而不是一条的一部分。
该选哪个
Grok Imagine 1.5 用来测角度。 它比这里最贵的便宜三倍半,回得最快, 而 480p 已经超过手机信息流里大部分内容被观看时的实际分辨率。 如果你要生成十个钩子来找出那个管用的,在这里生成。
MiniMax H3 用来做那条你要花钱推的。 它出 720p 和 1080p,并且接受参考图—— 这是让出镜的人在整个投放周期里保持是同一个人、而不是每批都漂移的办法。
顺序比选择更重要:用便宜模型广撒测试,用贵模型完成胜出的那条。 全部用 1080p 生成要贵五倍半,而且救不了一个弱脚本。
这些数字从哪来
每个费率都是该模型实测的供应商成本加上固定毛利,不是为了好看挑出来的数。 Grok 是 2026-09-03 用一次真实生成测的:5 秒,账单与供应商自己的每秒费率预测完全一致。 H3 是同一天从线上账户读的。
H3 的 1080p 那一行不是把 720p 按通行规则换算出来的。这个模型自己的分辨率档差比行业典型值更陡, 按典型档报价会让 1080p 卖到毛利线以下,而请求本身看起来一切正常。
这里没有什么
没有图像模型。 本产品生成的是带说话的视频;图像生成是另一个产品, 把它的价格列在这里只会告诉你一个你在这里买不到的东西。
除表格外没有任何模型优劣断言。 哪个模型能为你的产品做出更好的广告, 由脚本和角度决定的程度远大于渲染器;我们发布任何排名都只会是营销, 而不是你能自己复核的测量。